为什么佳能的相机像素比其他品牌低？佳能相机和富士相机哪个更贵？佳能相机价格比较稳定，也就这样了。为什么佳能的相机在Bisogni还贵？佳能G系列相机不是单反，为什么还贵？为什么香港佳能的单反相机比mainland China的贵？因为佳能是根据地区的生活水平来定价的，例如，同样的相机在北美和欧洲要比mainland China的贵得多。

相机的像素只是相机的一个衡量标准，还有成像的清晰度，照片的色彩饱和度读取等等。相机成像主要有三个因素:镜头感光元件和处理器镜头相当于我们的眼球，用来收集光线。使用的镜头质量越好，镜头的分辨率越高，收集光线的效果也越好。感光元件相当于我们的视网膜，它的作用是将晶状体收集到的光的光子信号转化为电信号。理论上，感光元件的尺寸越大，成像效果越好，因为它可以接收更多的光子信号，而不是说像素越高越好。比如同样大小的两个感光元件，800万像素的成像不一定比1000万像素的差。

这主要是他的产品定位决定的。他的定位是高端旗舰DC，单反备用机，所以他的价格需要和他的身份匹配。就像最小的奔驰比最好的桑塔纳还贵一样。不是由大小决定的。个人觉得这个价格不太划算。这钱已经可以买一台低端单反了，单反的性能比它好。属于准专业便携电脑。首先比卡片机操控大很多，其次成像更好(虽然一般不明显)。用一个卖相机的朋友的话来说，比单对比好，但是比单反更轻更小。

杰基·莫文蔚打了广告，但肯定更贵。另外，这款是高清液晶触摸屏，也比较贵。当然佳能的质量也没说什么。我们认为同样参数同样价格的机器差别不大，但是有些人的照片之所以好看不好看，完全取决于相机的性能有没有发挥出来，关键是看说明书，了解自己的设备。只有了解自己的器材，才能拍出好照片！我们建议您先阅读说明书，这将有助于您最大限度地发挥相机的性能！

不，应该是按等级分类。目前索尼最好的机器是A900。虽然是全尺寸，但机身是中端机的机身，相当于佳能5D2的水平，比尼康的D700和D300差一个档次。但是索尼的镜头并不便宜。同档次的镜头比尼康和佳能贵，比如85/1.4，70.2万。他先用廉价的东西困住你，然后在镜头前杀了你！佳能是一家专业的相机制造商。索尼什么都做得好，但是相机业务还是不如佳能。

富士相机佳能相机价格比较稳定，也就这样了。富士相机很贵。富士x70这次富士X70的镜头是等效焦距为28mm的18.5mmf/2.8镜头，并且拥有9个光圈叶片和SuperEBC镀膜，规格还是比较高的。镜片的镀膜颜色一直是黄绿色，但是镀膜颜色比较浅，需要仔细观察才能看出来。对于X70，我最满意的是机身的画质和色彩显示。

另外，富士的颜色一直是大家津津乐道的。这一次X70的色彩表现同样不令人失望。直筒色很好，富士味十足。有利有弊。富士X70的续航其实并不是很大。因为它没有X100系列那样的取景器，大量的拍摄依赖于屏幕，出门正常拍摄不到200张。

因为佳能的相机是根据所在地区的生活水平来定价的，比如在北美和欧洲就比在mainland China贵很多。质量好设施全的国产数码产品有多少人信任？这很正常。香港的消费水平如何？卖相机的店租金？人员工资？想想这些你就明白了！另外，楼上不对。正宗香港银行的相机，全世界保修。大陆可以修复。我的是在香港买的，全世界保修。况且正宗港行的货，全世界都有保障。

现在佳能在卖品牌，性价比高的机型也快停产了。如果买2万的相机，可以推荐佳能2000的富士松下，很多都是不错的机器。其实佳能在消费级数码相机上并没有优势。唯一的好处就是宣传广告力度大，价格占大部分。其实就像手机一样，为什么国产手机便宜功能多，而诺基亚功能少，外观不太好看。还是那么贵，最重要的是质量。

而实际的照片效果，数据是硬件，这是必不可少的，但有时候真的不代表高数据拍出好照片。而且像110，200这样的佳能机型都有广角和长焦，虽然不出彩，但是很均衡，没有硬伤，对于普通用户来说很完美，比如10倍和20倍长焦，普通人都可以用，就是没有长焦。而销量就是消费者的认可程度。

佳能的机器比较平民化。我是说DC。相比其他品牌，佳能有很多性价比很高的产品。如果是单反，就没那么简单了。有入门级的，发烧级的，专业级的，价格也在不断上涨。像兔宝宝，一个机身几万，新的1 DSMARKIIII机身57000。这个不是一般的贵，是这个。

如果价格哗变更高，那几乎就是死路一条。2000到3000的市场还是进口的天下，在相机领域，佳能是最有实力的相机厂商，就像ibm在笔记本领域贵一样。硬件质量不好说，不过索尼确实贵，性价比严重不符，只是好看。佳能的相机不错，而且档次多，可以选择买低档的。当然国产相机便宜很多，但是质量没有保证。